Изпълнителният директор на Epic Games разкритикува споразумението на Google за 700 милиона долара с американските щати като „несправедливост към всички потребители на Android“

Гугъл се съгласи да заплати 700 милиона $ и да разреши повече конкуренция в своя магазин за приложения за Android като част от съглашение с всички 50 щата и милиони консуматори в Съединени американски щати – договорка, която изпълнителният шеф на Epic Games Тим Суини дефинира като „ неправда към всички консуматори и разработчици на Android “.

Точните условия на съглашението, което в началото беше реализирано през септември, бяха оповестени единствено дни откакто Гугъл получи огромно правосъдно проваляне в свързаната с него борба с Epic Games, компанията, най-известна като основателя на „ Fortnite “.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Джеймс Донато се чака да разпореди радикални промени, които биха могли да извърнат доходоносния магазин за приложения на Гугъл като част от това дело.

В съглашението си с щатите Гугъл ще внесе 630 милиона $ във фонд за съглашение, предопределен за консуматори, които може да са надплатили за приложения вследствие на практиките на Гугъл, според изискванията, в детайли разказани в документи, подадени във федералния съд на Сан Франциско в понеделник.

Това се равнява на нищожните 6 $ на човек, когато се раздели поравно сред 102 отговарящи на изискванията консуматори в Съединени американски щати.

Всички отговарящи на изискванията консуматори ще получат най-малко $2. Държавата сподели, че минимум 70% от потребителите би трябвало да получат своите дялове от съглашението автоматизирано.

Останалите 70 милиона $ са предопределени за потребление от щатите за покриване на разнообразни наказания и правосъдни разходи.

Гугъл също по този начин се съгласи с поредност от лимитирани във времето промени в практиките на своя магазин за приложения.

Това включваше разрешаване на разработчиците да употребяват други системи за таксуване в приложението през идващите пет години, назад набиране – само че без преустановяване – потреблението на по този начин наречените „ екрани за боязън “, когато потребителите на Android се пробват да употребяват конкурентни магазини за приложения и го вършат по-лесно за потребителите да изтеглят приложения непосредствено от разработчиците.

Коалицията от държавни прокурори твърди, че господството на Гугъл над пазара на програмен продукт за Android – където взема такси до 30% от главните разработчици в своя магазин „ Play “ – е довело до по-високи цени и по-малък избор за потребителите.

Epic употребява същите причини по време на сполучливата си борба против компанията.

Суини разкритикува щатите за приемането на договорката в поредност от язвителни туитове, потвърждавайки, че съглашението „ утвърждава подвеждащите и антиконкурентни плашещи екрани на Гугъл, които Гугъл съзнателно е създал, с цел да сложи в неизгодно състояние конкурентните магазини и директните изтегляния. “

„ По-ранните искове на Щатите дадоха съществени причини за обезщетение от 10,5 милиарда $, в сходство с незаслужено събраните от Гугъл 30% такси “, добави Суини. „ Мисля, че щяха да го получат, в случай че бяха останали в борбата още няколко седмици до голямата победа в съда. Неблагоприятен излаз. “

Условията на съглашението не могат да бъдат разкрити до приключването на обособения развой Гугъл против Epic. Epic изключително отхвърли съглашението, когато беше оповестено за първи път през септември.

Споразумението към момента изисква публично утвърждение от Донато, който също ръководи делото на щатите, преди да влезе в действие.

По време на процеса Донато разкритикува Гугъл за това, което той назова „ смущаващо “ изпитание да изтрие регистрационните файлове за чат на чиновниците, на което беше подредено да се запазят.

Лутър Лоу, антитръстов наблюдаващ и дълготраен антагонист на Гугъл, разказа съглашението като „ скандал “, който може да подкопае друга огромна антитръстова борба – знаковото дело на Министерството на правораздаването, ориентирано към бизнеса с онлайн търсене на Гугъл.

„ Не единствено, че санкцията беше повече от един порядък по-малка от това, което трябваше да бъде (припомнете си, че RI AG завоюва съглашение за $250 милиона с G, той не раздели с никого през 2012 година, без да мигне), тя спадна в средата на процеса Съединени американски щати против G, като че ли е предопределен да направи DOJ и щатите по каузи за търсене да наподобяват неразумни да го доведат до финалната линия “, сподели Лоу в обява на X.

На друго място Уилсън Уайт, вицепрезидент на Гугъл по държавни въпроси и социална политика, сподели, че е „ удовлетворен “ да позволи разногласието си с щатите – и твърди, че опитът му да оспори присъдата по делото Epic към момента е „ надалеч от над. “

„ Радваме се да реализираме съглашение, което се основава на тази основа, и чакаме с неспокойствие да създадем тези усъвършенствания, които ще оказват помощ за развиването на Android и Гугъл Play в интерес на милиони разработчици и милиарди хора по света, “ Уайт сподели в обява в блог.

Главният прокурор на Вашингтон Браян Швалб беше измежду тези, които популяризираха съглашението като победа за потребителите.

„ Прекалено дълго време антиконкурентните практики на Гугъл при разпространяването на приложения лишаваха потребителите на Android от избор и ги принуждаваха да заплащат изкуствено повишени цени “, сподели Швалб в изказване.

С кабели за дирек